<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Cum recunosti un site mincinos 2 &#8211; Studiu de caz	</title>
	<atom:link href="https://corcodus.ro/recunosti-site-mincinos-studiu-caz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://corcodus.ro/recunosti-site-mincinos-studiu-caz/</link>
	<description>de Alaxandra</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Mar 2021 19:22:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		De: Cum să dicerni ce e adevărat și ce NU în ONLINE &#124; Ana scrie		</title>
		<link>https://corcodus.ro/recunosti-site-mincinos-studiu-caz/#comment-3634</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cum să dicerni ce e adevărat și ce NU în ONLINE &#124; Ana scrie]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2018 10:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.corcodus.ro/?p=20360#comment-3634</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Prima dată când m-am gândit mai serios la acest subiect, a fost citind articolele Alexandrei despre cum să recunoști un site mincinos: aici și aici. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Prima dată când m-am gândit mai serios la acest subiect, a fost citind articolele Alexandrei despre cum să recunoști un site mincinos: aici și aici. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: Dragos		</title>
		<link>https://corcodus.ro/recunosti-site-mincinos-studiu-caz/#comment-3456</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dragos]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2018 03:15:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.corcodus.ro/?p=20360#comment-3456</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Daca autorii articolelor nu isi semneaza articolele menite informarii publicului general, acest lucru poate fi o decizie a redactiei, care de altfel poate detine dreptul de autor pentru acele articole. Dar daca intreaga redactie se sustrage in mod voit oferirii acestor informatii care sunt utile si necesare publicului (pentru a urmari afilierea lor, sursele de venit, si interesele acestora – care pot decripta motivele reale ale publicarii unor articole), nu pot decat sa concluzionez ca motivul este pentru a se sustrage de orice raspundere juridica, personala si deontologica fata de continutul publicat.&quot;

Concluzia pe care ati tras-o dumneavoastra este gresita! Fiecare persoana are dreptul a publica informatii sub pseudonim, este un drept pe care nimeni nu-l poate lua. Sunt nenumarate carti scrise sub pseudonim. A scrie sub pseudonim este o masura de protectie. Va dau urmatorul exemplu: Un autor scrie o carte despre conspiratii, o carte unde prezinta informatii clasificate sau informatii despre grupuri de crima organizata. Daca acea persoana scrie cartea fara pseudonim, risca sa devina o tinta si sunt multe persoane care au fost asasinate. Va dau cateva exemple: Phil Schneider, William Cooper.

Sa luam cazul unui site anonim. Daca o persoana se simte insultata de un anumit articol, acea persoana are dreptul de a da in judecata site-ul. Daca vorbim de un domeniu .ro, detinatorul poate fi identificat usor. Cei care au site-uri anonime pe domenii .ro stiu ca datele lor pot fi aflate de autoritati, doar ca acele persoane nu vor sa fie cunoscute public. In privinta unui site anonim, fiecare persoana este libera de a da crezare acelor informatii sau nu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Daca autorii articolelor nu isi semneaza articolele menite informarii publicului general, acest lucru poate fi o decizie a redactiei, care de altfel poate detine dreptul de autor pentru acele articole. Dar daca intreaga redactie se sustrage in mod voit oferirii acestor informatii care sunt utile si necesare publicului (pentru a urmari afilierea lor, sursele de venit, si interesele acestora – care pot decripta motivele reale ale publicarii unor articole), nu pot decat sa concluzionez ca motivul este pentru a se sustrage de orice raspundere juridica, personala si deontologica fata de continutul publicat.&#8221;</p>
<p>Concluzia pe care ati tras-o dumneavoastra este gresita! Fiecare persoana are dreptul a publica informatii sub pseudonim, este un drept pe care nimeni nu-l poate lua. Sunt nenumarate carti scrise sub pseudonim. A scrie sub pseudonim este o masura de protectie. Va dau urmatorul exemplu: Un autor scrie o carte despre conspiratii, o carte unde prezinta informatii clasificate sau informatii despre grupuri de crima organizata. Daca acea persoana scrie cartea fara pseudonim, risca sa devina o tinta si sunt multe persoane care au fost asasinate. Va dau cateva exemple: Phil Schneider, William Cooper.</p>
<p>Sa luam cazul unui site anonim. Daca o persoana se simte insultata de un anumit articol, acea persoana are dreptul de a da in judecata site-ul. Daca vorbim de un domeniu .ro, detinatorul poate fi identificat usor. Cei care au site-uri anonime pe domenii .ro stiu ca datele lor pot fi aflate de autoritati, doar ca acele persoane nu vor sa fie cunoscute public. In privinta unui site anonim, fiecare persoana este libera de a da crezare acelor informatii sau nu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: Dragos		</title>
		<link>https://corcodus.ro/recunosti-site-mincinos-studiu-caz/#comment-3455</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dragos]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2018 02:45:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.corcodus.ro/?p=20360#comment-3455</guid>

					<description><![CDATA[Pe mine nu ma intereseaza cine detine site-urile respective, ci informatiile prezentate. Diferenta dintre HotNews si Efemeride.ro/Cocoon.ro este imensa, dat fiind faptul ca HotNews este o publicatie globalista, iar Efemeride.ro/Cocoon.ro sunt site-uri unde se publica acele informatii &quot;incorecte politic&quot;. Ma amuza faptul ca va grabiti, fara argumente concrete, in a eticheta drept &quot;mincinoase&quot; site-urile anonime. 

Nu este nici o lege in Romania care sa oblige o persoana sa-si puna pe site adresa si numarul de telefon, ar fi o aberatie, avand in vedere informatiile publicate pe aceste site-uri din categoria &quot;teoria conspiratiei&quot; (o sintagma folosita adesea de catre presa mainstream la adresa celor care au o gandire/perceptie critica). Este vorba despre protectia identitatii. Asa cum un autor are dreptul de a scrie o carte sub pseudonim, asa si o persoana are dreptul de a avea un site anonim.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pe mine nu ma intereseaza cine detine site-urile respective, ci informatiile prezentate. Diferenta dintre HotNews si Efemeride.ro/Cocoon.ro este imensa, dat fiind faptul ca HotNews este o publicatie globalista, iar Efemeride.ro/Cocoon.ro sunt site-uri unde se publica acele informatii &#8222;incorecte politic&#8221;. Ma amuza faptul ca va grabiti, fara argumente concrete, in a eticheta drept &#8222;mincinoase&#8221; site-urile anonime. </p>
<p>Nu este nici o lege in Romania care sa oblige o persoana sa-si puna pe site adresa si numarul de telefon, ar fi o aberatie, avand in vedere informatiile publicate pe aceste site-uri din categoria &#8222;teoria conspiratiei&#8221; (o sintagma folosita adesea de catre presa mainstream la adresa celor care au o gandire/perceptie critica). Este vorba despre protectia identitatii. Asa cum un autor are dreptul de a scrie o carte sub pseudonim, asa si o persoana are dreptul de a avea un site anonim.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
